18:03 ICT Thứ tư, 15/08/2018
Cao Lao, Hạ Trạch quê mình, Bốn bề phong cảnh hữu tình nước non

Tin tức Cao Lao Hạ»Tin quê nhà

Kết luận của UBND Huyện Bố Trạch về cơ sở chế biến gỗ Phôốc Láng

Chủ nhật - 06/11/2016 17:30
Kết luận của UBND Huyện Bố Trạch về việc cho phép cơ sở chế biến gỗ tiếp tục xây dựng

 

Lời Ban biên tập: Thông báo của UBND huyện Bố Trạch thực sự là một tin không vui đối với bà con quê mình. Tuy nhiên, Thông báo này có nhiều điểm chưa hợp lý, chúng ta cần căn cứ vào đó để tiếp tục phản biện:  

 

Thứ nhất, UBND xã Hạ Trạch ngay từ đầu đã đề nghị phải dừng xây dựng dự án; và hiện nay UBND xã vẫn tiếp tục đề nghị dừng xây dựng nên không có chuyện là “….mặc dù UBND xã Hạ Trạch đã tuyên truyền, giải thích…” như thông báo đã nêu ra tại Khổ 3, dòng 5 trên xuống. Hiện tại xã đã gửi tiếp công văn lên Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh. Còn nữa, thực tế là cả xã Hạ Trạch, gồm trên 1000 dân hộ dân phản đối chứ không phải chỉ một số hộ như Thông báo nêu ra. Trong kiến nghị gửi đoàn đại biểu quốc hội tỉnh đã có mấy trăm chữ ký; cần thiết thì sẽ có đơn kiến nghị với đầy đủ chữ ký của cả trên 1000 hộ. Do vậy bà con yên tâm và cùng sát cánh với các anh lãnh đạo xã vì sự nghiệp chung.

 

Thứ hai, Thông báo viện ra là Cơ sở chế biến gỗ đã nằm trong Quy hoạch của Tỉnh nhưng điều đó chưa phảo là chân lý, bởi theo tinh thần của các văn bản:  (1) Nghị định số 92/2006/NĐ-CP ngày 07 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ về lập, phê duyệt và quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội và; (2) Nghị định 04/2008/NĐ-CP ngày 11 tháng 1 năm 2008 của Chính phủ về việc sửa đổi một số điều của Nghị định 92/2006/NĐ-CP ngày 07 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ về lập, phê duyệt và quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội, thì các Quy hoạch đã duyệt sẽ phải được thường xuyên rà soát, điều chỉnh cho phù hợp với tình hình thực tế phát sinh. Do vậy, nằm trong Quy hoạch không phải là bất di bất dịch mà có thể loại bỏ khỏi quy hoạch nếu không phù hợp.

 

Thứ ba, Thông báo có nói đến kế hoạch bảo vệ môi trường của Cơ sở chế biến gỗ. Nhưng dù cái kế hoạch đó có như thế nào đi nữa thì về mặt khoa học việc bố trí cơ sở sản xuất gỗ tại đầu nguồn nước là bất hợp lý, bởi các lý do sau: (1) Hiệu quả kinh tế của cơ sở này thế nào, nộp cho ngân sách bao nhiêu, nộp thuế bao nhiêu thì chưa hoàn toàn rõ. Nhưng hậu quả xấu về xã hội và môi trường thì đã rõ khi mà về mặt xã hôi thì Chính quyền và toàn bộ nhân dân xã Hạ Trạch không đồng tình; về mặt môi trường khả năng ô nhiễm là rất hiện hữu; (2) Tỉnh Quảng Bình đang có nhiều khu công nghiệp; các khu công nghiệp đó hiện chưa được lấp đầy, do vậy đưa cơ sở này vào Khu công nghiệp là phù hợp với chủ trương của Tỉnh và phù hợp với xu thế chung của cả nước là di dời các cơ sở sản xuất đơn lẻ vào các khu cụm tập trung; (3)  Bài học Fomusa còn đó, nếu cứ cô chấp thì sau này xẩy ra sự cố hậu quả sẽ khôn lường với trên 4000 dân, chẳng ai muốn đền bù, quy trách nhiệm cả. Tốt nhất là phòng tránh ngay từ đầu.

 

Tóm lại, Thông báo này cũng chưa phải là kết luận cuối cùng; chúng ta cần tiếp tục vận dụng các căn cứ khoa học và thực tiễn để phản biện lại. Đây là một công việc khó khăn và lâu dài; chúng ta cần có sự đoàn kết và thực hiện có phương pháp, đúng pháp luật thì nhất định thành công

 

Trân trọng!

TS. Lưu Đức Hải

 

 

 

 

.

Tác giả bài viết: Ban biên tập

Từ khóa: Ban biên tập
Làng miềng- - 06/11/2016 18:34
Thế là chị ơi.Rụng bông hoa gạo...
Lê Chiêu Phùng- - 06/11/2016 19:42
Bà con yên tâm. Theo tin chính thống từ Hà Nội, sau xem VTV1 và VTV8 đài TH Việt Nam, trang tin caolaoha.com, trang mạng xã hội và các phương tiện thông tin khác. Đoàn nhà báo (nhiều CQ báo TW và địa phương) sẽ có chuyến khảo sát DA nhà máy chế biến gỗ thượng nguồn hồ chứa Vực Sanh xã Hạ Trạch chúng ta. Đây là dịp tốt để bà con tiếp cận bày tỏ thái độ kiên quyết bảo vệ mạch nguồn nước sinh hoạt duy nhất của mình.
KhongTheThoO- - 07/11/2016 17:17
Kết luận của ông Nguyễ Hữu Hồng lại dựa vào Kết quả kiểm tra của Phòng Tài nguyên môi trường ghi tại Công văn 360/TNMT mà chúng ta đã có rất nhiều phản ứng không đồng tình vì kết luận kiểm tra không thỏa đáng về khoa học. Và nghĩa là Đơn gửi lên Đoàn Đại Biểu Quốc Hội của các "Sĩ Phu" và con dân lang Hạ chúng ta hôm 03/10/2016 cũng không được xem xét.Kết luận của ông Phó Chủ Tịch mang tính ép buộc phải làm thực sự là không thỏa đáng.
Đề nghị cộng đồng chúng ta phải mạnh mẽ, kiên quyết hơn nữa.
" Người ta lớn bởi vì ngươi cúi xuống. Hỡi nhân dân hãy đứng thẳng lên" ( Marat).
Lê Chiêu Phùng- - 08/11/2016 14:19
Tham khảo thêm: "Vừa qua, UBND tỉnh Quảng Bình có công văn yêu cầu Trại giam Đồng Sơn, Cty LCN Long Đại giữ nguyên hiện trạng cây trồng trong lưu vực hồ chứa nước Phú Vinh nơi cấp nước sinh hoạt cho TP Đồng Hới. Không được trồng mới các loại cây sau khi hết vụ thu hoạch hoặc hết chu kỳ kinh tế nhằm bảo vệ nguồn nước hồ Phú Vinh khỏi bị ô nhiệm hóa chất từ phân bón và cống rửa trôi các loại chất bẩn mặt đất xuống hồ nước. UB tỉnh cũng yêu cầu TP Đồng Hới có phương án di dời, thảo dở và chấm dứt các hoạt động chăn nuôi trong lưu vực lòng hồ..."
Đây là cơ sở để lãnh đạo xã Hạ Trạch và nhân dân chúng ta đòi lại công bằng nhằm bảo vệ nguồn nước hồ chứa Vực Sanh nơi cung cấp nguồn nước sinh hoạt duy nhất cho trên 1.200 hộ của xã Hạ Trạch
Bần chua- - 08/11/2016 15:44
Thưa ông Phó chủ tịch
Cái công văn của ông có mấy điểm sai nghiêm trọng sau đây:
1. Ông cho rằng UBND xã Hạ trạch phản ánh ý kiến của "một số hộ dân không đồng thuận...." là ông ngụy biện, không trung thực, bởi: (1)Trong công Văn đã gửi huyện thì UBND xã Hạ Trạch chính thức đề nghị dừng xây dựng chứ không phải là phản ánh ý kiến của dân (ông xem lại công văn đi); (2) Ông bịa đặt trắng trợn khi cho rằng "mặc dù UBND xã Hạ Trạch đã tuyên truyền..." trong khi thực tế là UBND xã Hạ trạch đang cùng dân phản đối cái dự án quái quye của ông; (3) Còn nữa, thực tế là cả xa Hạ Trạch, con dân của ông, gồm trên 1000 hộ không đồng ý chứ thế mà ông dám đỏi trắng thay đen, bịa ra là chỉ một số hộ không đồng ý. Phục ông thật. Trong kiến nghị gửi đoàn đại biểu quốc hội tỉnh, dân làng đã có mấy trăm chữ ký phản đối ông nhé.Nếu ông cần biết chi tiết, mời ông xuống làng đi phỏng vấn mà xem. Sẽ có đơn gửi ông với đủ tất cả trên 1000 hộ ký phản đối, khi đó ông còn coi là một số hộ nưa không ông Phó nhé

2. Nhân dân lạ quái gì các quy hoạch hiện nay, các ngài thích thế nào thì vẽ ra rồi tự phê duyệt, làm quái gì có căn cứ khoa học thực tiễn gì. Thưa ông, luật quy hoạch sắp thông qua vào năm sau thì hàng mấy chục ngàn quy hoạch kiều như quy hoạch gỗ mà ông mói vô hiệu hết. Quy hoạch gì mà không đưa vào khu công nghiệp; quy hoạch gì mà đem đặt mẹ nó vào đầu nguồn nước uông của người ta như vậy thưa ông. Lẽ ra ông chăn dắt dân khi thấy quy hoạch như vậy không đúng ông phải phản ánh lên tỉnh để họ sửa quy hoạch thì mới đúng là quan của dân ông ạ.

3. Thưa ông, Quy hoạch của ông nêu không phải là có giá trị pháp lý vĩnh viễn ông nhé. Tôi cung cấp cho ông biết 2 văn bản sau đây, quy định là Quy hoạch phải được điều chỉnh khi thực té thay đổi (chịu khó đọc để chăn dân nhé): (1) Nghị định số 92/2006/NĐ-CP ngày 07 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ về lập, phê duyệt và quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội; (2) Nghị định 04/2008/NĐ-CP ngày 11 tháng 1 năm 2008 của Chính phủ về việc sửa đổi một số điều của Nghị định 92/2006/NĐ-CP ngày 07 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ về lập, phê duyệt và quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội;

4. Cái kế hoạch bảo vệ môi trường của cái công ty gỗ đó, mặc dù được giấu kỹ nhưng chúng tôi đã vo tình có đươc. Nó phi hiện thực. Dân lang tôi sẵn sàng tranh luận với ông về các chi tiết trong kế hoạch đó. Kính mời ông về xã

Còn nhiều điểm bất hợp lý lắm thưa ông.
1, 2  Trang sau
Comment addGửi bình luận của bạn
Mã chống spamThay mới

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image